Eu gosto de bate-bocas online tanto quanto o próximo detentor de banda-larga com tempo demais nas mãos, mas acredito que haja lugar e tempo para tudo.
Não é que hoje, para minha surpresa, ao abrir minha conta no ResearchGate me deparo com os seguintes posts
*
Quais são as 'provas' da Evolução??
Bem, eu gostaria de explanações formais, e não comentários desconexos..
Porque a teoria da evolução é científica?
Usando a premissa da logica indutiva:
Se a probabilidade matemática sobre uma teoria é alta, ela é científica. Se é pequena ou tende a zero, ela não é.
*
Essas pessoas só podem estar de brincadeira.
Confesso que estou bastante decepcionado com o ResearchGate. Meu objetivo ao entrar nesta rede era, talvez, tentar participar de debates mais acadêmicos e fazer contatos profissionais. Porém o site sofre do mesmo problema que o Academia.edu: falta gente. (clique aqui para ver uma exposição mais completa sobre a rede social).
E agora isso. Eu esperava que o ResearchGate estivesse livre de criacionistas, ou que talvez os tivesse em extrema raridade. Eu posso estar completamente equivocado no meu julgamento, apesar de eu achar bastante improvável. É por esse motivo que só estou emitindo um alerta de DEFCON 4.
Visto que essas questões foram postadas em tópicos com um número relativamente razoável de seguidores, talvez fosse sábio da minha parte simplesmente deixar passar. Mas nós sabemos que isso não vai acontecer. Eu já postei respostas (bastante exploratórias e não-confrontadoras, eu prometo) e convido quem participa da rede à fazer o mesmo aqui e aqui, respectivamente.
2 comentários:
Descarta a hipótese de um Criador?
Se eu descarto?
Bom, das que eu posso avaliar, sim, descarto. Das que não posso, nem chego a considerar.
Postar um comentário